Desde hoy, no lo nombro más. Yo no se si creer o no, pero hay cosas que solo por la posibilidad de que sean ciertas, ameritan algunas precauciones: yo, al “gran diario”, no lo nombro más.
La primera vez que escuché la versión, vino de boca de un amigo mío, muy maradoniano. Les cuento, más o menos, como fue el diálogo, pero reemplazando el nombre del diario:
-Es mejor que “el gran diario argentino” esté en contra del Diego, si siempre que ellos apoyaron a la selección, perdimos, y cuando estuvieron en contra, como en el 86, salimos campeones- me dijo
- ¿En serio “el gran diario argentino” estaba en contra del equipo en el 86?- le pregunté, un tanto incrédulo
- ¡¿Cómo?! ¡Claro! “El gran diario argentino” y “El gráfico” eran los principales enemigos del Narigón. Lo criticaban por el sistema táctico que usaba, porque no ponía wines ¡Hasta le llegaron a discutir la titularidad y la capitanía de Maradona! Después, fue famoso: se dieron vuelta y se convirtieron en los famosos panqueques.
- Eso si que no lo sabía- dije
- ¡Siiiii! Son re-mufa
- ¿Vos decís?
- Si, fijate: en el 86 le hicieron la guerra al equipo, lo trataron de bajar a Bilardo hasta el final. Ya entonces practicaban el ejercicio destituyente. Lo que pasa que ahora apuntan más alto. En el 90, no estuvieron en contra, porque ya habían tomado la sopa, pero tampoco estuvieron cerca: fue un mundial que se televisó exclusivamente por ATC. Y salimos subcampeones. Del 94 en adelante, el “grupo”, encabezado por Canal 13 y Macaya y Cia, se apoderó del mundial: filmaban la concentración argentina, le hacían reportajes al Diego todos los días… y mirá como le fue: quince meses de suspensión para el gordo y eliminación en octavos. Paenza y Macaya Márquez se la pasaban pegados al 10, que, si no me equivoco, tenía contacto de exclusividad con el 13.
- Puede ser…
- ¡Si! ¡Es! ¡Son yetatore! Por eso me preocupa que ahora anden con esa boludez de la “misión mundial” y toda esa gilada. Porque son mufa, hermano. Desde que ellos agarraron la manija del fútbol y, naturalmente, de los mundiales, no volvimos a ganar nada. Macaya no hace otra cosa que explicar, cada cuatro años, porque quedamos afuera del mundial. ¿Y para quien trabaja Macaya?
-Para el grupo…
Así que mi amigo me convenció. Y yo lo pienso y le doy la razón: algo raro hay. En 24 años que apoyaron, que hicieron buenas migas con los jugadores, que estuvo todo bien, no ganamos nada. Ahora están en contra. Y es buena noticia. Pero, más vale, no leerlo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentan por ahí:
Dentro del grupo de una de mis mejores amigas, Valeria, soy ahora la única soltera. Estos últimos años han sido la gran maratón de partes, regalos, showers, baby showers, despedidas de soltera y un nuevo guardarropa para celebrar las uniones de todos estos amigos quienes después de sus respectivos pasos por la garita del matrimonio civil, del altar, son ahora parejas como Dios, la municipalidad y la sociedad mandan.
La semana pasada fue el cumpleaños de Valeria y pasé poco tiempo dentro de esa reunión, antes de darme cuenta de que me habían tendido una sucia trampa. En otras palabras, todos los ahí presentes eran cómplices de una cita a ciegas. Bueno, mejor dicho, habían confabulado para jugar a la gallinita ciega conmigo, porque la única que no tenía idea de lo que estaba pasando era yo.
Pero todo tiene una explicación. Valeria y yo somos amigas desde que estábamos en la universidad. Estudiamos carreras distintas, pero en una época nuestros caminos se unieron cuando fuimos novias de dos chicos que resultaron ser patas. Los cuatro empezamos a parar de arriba para abajo y las dos nos hicimos mejores amigas. Dos años después, las dos terminamos nuestras respectivas relaciones. Ella se casó con Javier, su siguiente novio, mientras y yo fui novia de otro chico por otros dos años en los que nuevamente fuimos un grupo de cuatro hasta que yo terminé con esa relación y pasé a las filas de los solteros.
steroids for sale
Rome apartments
Publicar un comentario en la entrada